看到运营商最近发的 5G 新闻，依稀想起一件旧事。

在 4G 网络刚刚新建时，针对魅族第一款 4G 手机选用「双天线方案」还是「Fallback 方案」黄章和老白产生了激烈的冲突。双天线的方案在于兼容，用两根天线能让 4G 数据网络和 3G 语音网络同时在线，语音拨号的等待时间正常。而 Fallback 方案需要在拨通电话时回落到 2G/3G 网络，当时耗时大约 10 秒左右。

现在来看，这种产品上的路线争执似乎很不值得，在迅猛的 4G 网络优化之下，Fallback 方案占据主流并在现在的 5G 网络上延续。一个个延迟的问题被逐个击破，并且在几年的演进之后形成几张健壮的 VoLTE 网。

只不过在不确定性的当时，面临着产品成本、网络兼容、用户体验的诸多权衡。考验古典产品经理的触觉和判断力，当然还有运气。

这样的争论贯穿着整个商业社会，从磁带的标准、光盘的标准、以太网的标准。

一个轻微的判断因素也能造成数亿部产品的偏差。标准成就了伟大的产品，比如 CD 和蓝光。反过来也是视听厂商对用户需求的满足才让标准得以成为现实。

最近也装了小红书，想起 NYC 说是小红书造就了完美日记这样的品牌，当然也暗暗合上了运营商和终端的关系呐。

三星今年的旗舰手机，Galaxy S22 Ultra 从海外发布的那天期，到国内的先行者首销，到现在港版顺利开卖（比国行便宜近 1000），我都持续保持着关注。

几个朋友的小群里，也是经常聊起这次三星的改变。硬朗的 Note 外观被用到 S 系列上，带来的技术革新也非常显性。触控笔和摄像头的领先程度，比其他竞品来说高了不少。看到先入手的朋友们晒出的高倍变焦裁切照片，实用程度也是令人惊讶。

唯一让我担忧的是，因为高通 8 处理器这个版本的设计问题，导致机器发热和耗电严重。有报道称三星的系统正在限制大约 10,000 个 App 的性能，包括 TikTok 、 Instagram 、原神等重度流行产品。

这个限制被称为 GOS （游戏优化），本质上是降频降速来控制能耗，因为它的竞争对手 iPhone 12 Pro Max 在续航上表现非常优秀，三星必须得做出点样子。

鸡贼的是，三星并没有限制跑分软件的能耗，所以仍然可以在跑分榜上占据一席之地。可谁又会经常使用跑分软件呢？无非是个营销噱头罢了。

8000 元人民币左右的旗舰机，除了折叠机之外，其实消费者就是在这两台中选一台。不过我留意到最廉价的小尺寸 S22 版本是 4000 多元，这个竞争力比上代强不少。

搬了新公寓后，传统的钥匙也升级成了 NFC 卡片。原本绑在工卡上的累赘终于被释放，所以顺手在拼多多上买了一个磁力 MagSafe 皮革卡包，兼容 iPhone 并且带原装动画效果。

之前买过一件正版的，总觉得不实用。主要是皮革包的保护效果太好，要刷卡时必须费力抽出来才行。

公司的门禁加上公寓的门禁，两张刚好被收纳。不过因为卡片本身制作粗糙不够顺滑，每次进出都得先把卡包从 iPhone 背后拿下来，然后用拇指按压卡片滑出。

平均一天得开门十几次，上下电梯也得刷卡，用多了显得自己很笨拙。每当卡片受阻，站在玻璃门前无法单手操作时，总是后悔不如买跟带子栓在腰间。

后来发现卡包的妙处主要是随时带身份证和银行卡，不用担心消磁或是遗失，也不用时时刻刻带着。低频使用其实挺不错。

提一句，图片里的皮革保护套也是拼多多的 MagSafe 兼容款式，做得真不错。

“双十一“大促之后，数据报告出来，手机大盘如预料中持续走低。实际上，从今年年初开始，每周一打开邮箱里的大盘报告都惴惴不安：这个市场在躁动中度过了十年，渗透率已经是整个国家最强的电子产品，它还能往哪里去呢？

报告里一般对比的是 2019、2020、2021 这三个年份，又恰巧覆盖了新冠疫情前的消费热潮、疫情期间的线下门店打击，经济刺激之后的消费升温。周销量动辄 10% 的差距，甚至一度到达 25%，让所有 Android 阵营品牌如坐针毡。

因为蛋糕在缩小，iPhone 在增长。

iPhone 13 的热销造成供需失衡，也是另一个让人深思的点。中国市场的首发周达到 30% 的份额，三周之后还能保持 27% 。随着元春假期的临近，官方渠道发货时间的缩短，让平衡点达到更好的均衡。不得不佩服 iPhone 这两代外观的改进，现在可以用“大成功”来形容。

本周的华为品牌占比到 5.9% ，是历史最低。明年是个关键点，如果国际形势得到缓解，那么高端用户重回双头格局是大概率事件。

盘子往下走，单价往上提，这是不可避免的。

顺利给手上的第二代 Surface Laptop 和一台 AMD 台式机升级了 Windows 11 。在 Laptop 上因为 CPU + GPU 的孱弱导致窗口动效会卡顿，在 AMD 上因为进程管理的问题导致 CPU 性能降低约 15%。

尽管有些疑惑，尽管看社交网络上很多人遇到升级障碍，但还是对这次的大版本挺有信心的。尤其是对服务的整合，对诸多设置的简化。比如右键菜单这个延续了几十年的功能，看到了大幅改进，还是佩服微软的勇气。

对了，今天把 OPPO Reno 6 卖给了爱回收。虽然我对它非常喜欢，包括它的轻盈，包括它的敏捷。但想着还是用公司的手机凑合一下，顺便等待新的 Oneplus 旗舰，就出掉了。

到今天为止，我的日常主力手机仍然是非常平价的 OPPO Reno 6。

曲面屏也好、高性能也罢，在经过实际的使用后发现它们都不重要。人的惯性和惰性真是远超预期的厉害。甚至在多次被同事说“夏日晴海”的配色压根不适合我，但只要外观 ID 设计是符合审美，那就是最合适的产品。较窄的机身比 iPhone 12 看上去更修长。

MTK 天玑 900 在使用过程中几乎没遇到什么问题，这款是近几年来我使用的最弱处理器。反复思考后发现我最在意的点仍然是：5G 信号是否稳定、发热量是否得当、触控反应是否灵敏。能做到微信、Twitter、Firefox 流畅就堪用。

充电速度快而且适配范围广，虽然快充方案不如小米的兼容性，但 OPPO 这点上的自建生态确实不错。GaN 和原装的充电头都不错，又不像 iQOO 那么夸张。

扬声器外放不如预期，几次睡不着，在夜深人静的时候看游戏解说，发现扬声器孔很容易被挡住。

使用过程中进行过一次数据清理，因为登入 Google 账号后发现几次 App 在 Play 商店里无法更新，后来排查是公司网络的问题。

大体上，Reno 6 还能再使用一段时间。

昨天入手的新玩具是 OPPO Reno 6，最便宜的版本，也是本季的新配色，叫做“夏日晴海”。

最本质的原因当然是想长期体验以 iPhone 12 线条设计为蓝本的 Android 手机，把之前手上的小米 11 素皮版在爱回收的实体店出掉了。

Reno 6 系列有三个版本，仅有最便宜的基础版是有着 iPhone 的线条，价格是 2799 起。我在壹方城顺电里体验了好几次，其实对黑色最满意。因为后盖的磨砂质感比 iPhone 12 黑色更酷点，可惜工艺比较旧。后来在大仟里的专卖店里摸了“夏日晴海”觉得更好些，便直接买走。

毫不掩饰地说，iPhone 12 是近几年我最满意的苹果产品，凌厉的线条让人舒适。在之前的 Blog 和 Podcast 里已经吹嘘过多次，就不赘述了。而 Android 阵营跟随这种 ID 和 CMF 设计总归是要晚一点。到现在为止，辨识度比较高的还真就是我这部 Reno 6 。

要说我之前放办公室里的小米 11 和 vivo X60 Pro+ 都是 4000 多元的机器，品质感也不差，为什么还要换新机呢？当然玩具还得是新款的有吸引力，毕竟“安卓阵营的苹果”也难做好嘛。

MTK 的芯片体验下来并没有卡顿，现在对性能和拍照并没太多需求。涉及到隐私的 App 还是转到 iPhone 上去登录，所以只装微信、雪球、地图的 Reno 6 也不算慢。

总之，颜值还是首要驱动力，就跟去年买 Oneplus 8 基础版一样吧。

多设备协同，这个话题围绕着开发者和消费者从十几年前就在讨论。

现在翻看乔布斯 2001 年宣布第一代 iPod 的三大卖点，其中就有一项非常重要的“Auto-Sync”，这是比较粗糙的协同体验，但也是精心打磨。后来在 iCloud 公布的时候，它又成为凌驾于所有硬件设备之上的抽象服务，让数据在手机和平板之间流转。后来，同样“粗糙”的照片流服务被 iCloud 照片所替代。

诚然，Sync 这个词在我刚接触智能设备时非常流行，其实背后隐藏的核心还是以 PC 或 Mac 为枢纽的一种使用模式。

云端的加入，OS 级别的操作打通，让“家里电脑复制，办公室电脑粘贴”这样陈旧的笑话在当下已经失去土壤。现在 WWDC 之后（包括之前的鸿蒙），让手机、平板、笔记本、电视、音箱、手表、耳机具有了互相感知的功能。一套输入设备，就能跨设备协同，显得如此神奇。

其实不少服务商都提供单独的协同服务，例如移动和电信的云桌面，利用 Windows 10 的远程特性已经实现了低延迟和本地外设的功能。但提供软硬件一体化，数据安全有效的体验，还是苹果这次给出的答案更好一些。

只是从携带上来看，再厉害的 iPad 也不如以前 12 寸的 Macbook 舒适，哎。

这是源于乔布斯和iPod的一个哲学故事，在今天突然被记起。以极简设计为特点的iPod，后壳往往是光滑闪亮，像镜子一样，然而非常容易留下划痕。

一件产品如果保持全新的状态，从哲学上就失去了时间维度的意义。所以苹果在激进时期的态度是非常超脱的，它期望用户真正“拥有”自己的东西。

乔布斯的 iPod 和机械手表上都布满划痕，但仍然散发出产品应该有的魅力。

人也如此。如果两个人的关系好似过水无痕，没有给对方留下印记，那只能是变成没有价值的真空。

继续阅读“只有留下使用痕迹的东西，它才是你的” →

我用米聊甚至比微信还早。

十年前，它在 iPhone 上运行的效率比微信高。只是后来经历过服务器几次掉线，让早期用户流失得很快。

2011 年在小米正式发布手机之前，在米聊上询问过雷军，结果被用一张其它的照片搪塞。2012 年求过一次发布会邀请函，后来公关负责人罗燕联系到我，得以到北京参加活动。

其实从 Kik 刚一出来时，我写过不少评论文章，也做过一些预测。虽然难以避免微信赢家通吃，但还是保留了好奇心在不断尝试 Path 、Telegram、Singal 等产品。

后来许久已经忘记了米聊，直到有人提醒说他们做了 Linux 版，在一些开发者中用得挺好。如果只服务于小众群体，必然在投入产出比上很难看。尤其是，一个工具如果纯粹讨好了极客群体，而他们的替代工具又如此之多。商业结果必然不怎么好。

现在，当曾经的隐私捍卫王者 Whatsapp 在 Facebook 的集团压力下想违背最初的理念时，用户疯狂逃逸到其它服务，也是另一种唏嘘。

要知道，米聊最开始的气质真的很像 Whatsapp ，不知怎么有点怀念呢。单纯美好的时代。