最近思考 AI 浪潮的新机会特别多，甚至达到睡不着觉的程度。是中年的焦虑，还是对未来的迷茫，亦或是对应用的期待。

不少分析师都认为今年的科技创投仅有 AI 这一条路了，虽然他们的报告读起来感觉都是 AI 写出来的生硬。我只是没想到趋势来得这么猛烈，连 PR 邮件、求学简历、法律合同等。一旦这项技术深入到每个不同的细节，那对真人而言分辨「垃圾堆里的黄金」就尤为重要。

今天还看到华泰证券剖析四个方向的价值，还算比较全面：

• 数据：运营商超过互联网公司成为主流的云服务供应商，从管道到链长；
• 算力：大模型开发上的卖水人，需要关注先进封装、测试、异构运算，迟早要国产化替代；
• 算法：大模型只有大公司能承受，互联网公司仍然是主力，小的垂直模型还未知；
• 应用：广告、办公、咨询、医疗是先涌现出来的强需求

用金矿、淘金者、卖水人、造币者来比喻这几个方向，大致上能出他们的规模。

只不过，数据跟金矿还不一样，前者是每时每刻都在生产，每时每刻都在膨胀的东西。

有投资人总结昨天密集的信息冲击：

• 债市报价退化到手工业模式；
• GPT-4 发布形成新的浪潮；
• 国民证券，号称小中信；
• 瑞信暴跌，市值不如瑞幸；

其实他还漏掉了 315 晚会对一些企业的公关影响，比如大米造假和手机信息安全。

Anyway，我从昨天的湛江军港远眺开始，到偶遇一家日式咖啡馆，到长途奔波 6 小时，在物理上是渡过非常充实的一天。直到晚上看到美股大跌，引发大脑一丝丝担忧。

理性判断是需要排除外界信息爆炸带来的干扰，从最近几年看，这件事越来越难。因为新东西总是变着花样出现在面前，噪音伪装成精彩的内容、出色的表演、冲击的视觉，给滤波带来更多困难。

我的旗舰策略是保持足够的安全气垫，直到市场到达底部，然后慢慢等修复。所以我是强迫自己抛弃不必要的干扰，这也许是「平常心」的真谛。

看到 AIGC 开始真正应用在商业领域，做图、做动画、做 XLS 分析…直到各行各业开始抛弃幻想，主动拥抱它。从发现，到认知，到使用，短短一两个季度就完成了。不得不感叹全世界劳动人民的智慧。

与其说 AI 应用的目标是「开辟新的业务」，倒不如说目标是「降低既有业务的成本」。这是用海量的数据和暴力的算法来完成的，精炼出的模型，就是替代初级脑力劳动者。

如果新的需求找不到，旧的供给很顽固，要么只能依靠降低成本的方式来维持，要么就出现下面的几种情况了：

• 提升效率降低成本的新技术（AI？）
• 用较长时间慢慢出清需求（4年？）
• 某个地区的区域型危机（欧洲？亚洲金融？）
• 传统大企业的倒掉（英特尔？）
• 局部战争的可能性

这里最有可能出现的，就是伴随着「数据确权」而产生的第一种情况。

另外看到说中国移动的梧桐开放平台，全国每日 5.5PB 的数据采集量，这才是从空气中取面包的活儿。可以说到今天，运营商终于不用担心自己变成管道了。

若非亲眼所见，我是很难想象一艘沉在南海的木质古船，在无尽漆黑的海底被「箱子」打包，然后拖曳到海陵岛上进行考古发掘。

作为一艘宋代商船，它是如此真实，作为一场现代工程学上的作品，它又是如此不可思议。

早起驱车到海上丝绸之路博物馆（简称「海丝馆」），一路上只有零星两辆旅游大巴。抱着随意看看的心态进入博物馆之后，从入口处就偶遇两位教授带着研究生在参观讲解，听到了生动的一课：

「印度故临是个危险的地方，不知多少西方航海家葬身于此。」「这几件东西就不是官窑出品的，你看花纹也不够考究。」「从发现到打捞前后二三十年很常见。」「一辈子考古清理出一个东西就够了。」

当然最大的震撼还是全世界首次「整体打捞」的壮举，富有想象力的方案在经历曲折之后，带着各种争议和风险做执行。直到今天，研究、复原、参观之间如何做平衡，也是考古界的纠结的点。

作为理科生，还是对这样的浪漫更感同身受。

从本周开始，我向公司请了长假，直到月底都会照顾家人并寻找新的机会。

用 Naval 的话说，就是「不要做出租自己时间的工作，要寻找睡觉都能增值的事情。」

终于，在面临 40 岁的关口，我有时间独自（开车或其他交通工具）完成计划已久的中国 Grand Tour。其实也有人在劝我应该趁疫情之后多出国走走，但我的考虑是：既然是转化为观察者的身份，就尽量不去做游客的事情。

好好观察中国一线城市到五线城市的变化，体验消费的差异，观察年轻人的消费者和服务者。坐在办公室里完不成的事情，还是需要卷起袖子，出来用自己的身体感受。

我计划先西后东，从深圳这个最焦虑的城市出发，到海南、云南、贵州，然后北上到陕西、湖北、湖南，这样完成一个小环。如果顺利的话，再向东，走福建、浙江、上海、江苏、山东，再折回广东。

当然，也要看最近的全球市场变化如何吧，我预感到暴风雨就要来了。

祝自己好运。

亚里士多德的漫步学派（又称逍遥学派）习惯在校园里一边步行一边思考终极问题。

而每当我自己面临人生轨迹变化的时刻，也能对这样的感受产生共情：

• 在 2009 年从华为离开时在深大里游走；
• 在 2012 年从媒体转到品牌时在北大里游走；
• 在 2015 年想从广东到上海时在交大和音乐学院里游走；
• 在 2017 年从魅族离开时在北师珠的湖畔边游走；

来到现在，当我独自回到武汉，坐在华师校园里时，感受那种氛围，这也许是下定决心离开深圳前最后的自我暗示。

思绪回到 20 年前离开桂子山的体验，不知不觉已经走了 3 万步。我沉浸在这种远离商业的愉悦之中，旁人的关系是那么简单纯粹，各自独立却又有序而行。

耳机里的声音是《朝闻道》里物理学家对宇宙终极答案的追寻，是《人类群星闪耀时》里茨威格的名言。

「她那时候还太年轻，不知道所有命运赠送的礼物，早已在暗中标好了价格。」

如果公司职员的代价是舍弃纯真，舍弃求真，我真不愿意。

拼电脑，玩游戏，玩手机，做媒体，我努力去看清一件事物运行的规律，如果目前的工作不能让我这么继续下去——比如看清市场的本质——那么付出一些薪水的价格，这点代价我还是承受得起。

经历过电脑和手机变成个人化的过程，我强烈预感 AI 应用也会从超大模型逐步走向个人化。

「拿 AI 助理能干什么」的疑问就跟二十年前问「家里为什么要买电脑」和十年前「为什么要买智能手机」是一样的。用它来写微博、画工程图、写论文、做 PPT 真的是日常痛点，但绝对不是信息组织的终点。

从信息供给和需求来看，至少经历过四个阶段：

• 第一步，大型电子管计算机被发明，处理单一信息任务；
• 第二步，个人电脑被批量生产，全球互联网出现，信息生产者和获取者被联通；（有人搭建论坛、有人提供分享、形成兴趣聚落）；
• 第三步，手持智能终端普及，高速低价蜂窝通信，信息生产者随时随地生产（有人提供工具、有人创作内容、有AI做筛选和推送）；
• 第四步，个人 AI 产生，让不具备专业技能的人迅速生产（无人自动化生产信息、自动筛选和创造）。

个人 AI 的出现，会让罗振宇这样依靠「信息不对称」来赚钱的人变得毫无价值。未来我觉得它的理想状况是：大模型高度集中，小模型分散到个人，类似 PC 模式。

这恰好能应用到信息的呈现上，以前科技编辑的本质是：把散点式的信息，经过有效组织，用优雅的形式传递给对的人。现在的 Prompt 工程师，非常类似科技编辑和 SEO 优化工程师的混合体，是在逐步摸清楚 AI 的规律并给出答案的人。

解决信息供给端（垃圾堆里找金子），和需求端（简洁优雅正确的呈现），是多么宝贵的机会。会提问题的人，不需要具备专业技能就能迅速生产，这也是科技平民化的一种趋势。

电脑和手机的个人化，在 AI 工具上一定会再走一遍，Notion AI 只是种子。

AI 辅助写作是个很神奇的体验。从最开始我对 Notion 的不认可，到现在准备多花些时间从 Bear 把数据迁移出来，AI 这个理由排名第二。

排名第一的理由，当然是我在犹豫是否买外星人 X14 时想着哪些私人服务是必须要跨平台的，Notion 会是个人知识库最好的选择。

新开一行，按下空格键，用中文询问「如何从 Bear 迁移过来」时，竟然得到如 ChatGPT 般的感受。尽管我深刻知道这是知识库里既有的答案，但这种 AI 辅助写作的体验立刻触动到我。它没有打断创作者的思绪，但是像秘书一样，比如碰到某些知识点我可以直接问「微软在芝加哥交易所上市吗」，Notion 立刻告诉我它在纳斯达克上市。（Microsoft Corporation is traded on NASDAQ, not the Chicago Stock Exchange. Its stock ticker symbol is MSFT.）

甚至于我都不需要切换语言，直接中文提问，英文续写。仿佛突破了语言与语言之间的障碍，流畅的感觉真不错。

回到迁移的问题，Twitter 上有人说：如果过去的旧笔记你再也不去翻动，那么就真的没有迁移的必要。换一个平台从零开始，你很快就会忘掉过去。这种说法对过去有 Evernote 和 Onenote 经验的我而言，还真是说准了。

但是 Bear 有所不同，它简洁优雅高效，我已经连续好几年成为 Pro 的付费用户，每年 103 人民币的费用不贵。但偶尔换到 Android 手机时甚是想念它。

这次迁移 Notion 我做好了长期共存的心理准备，从现在开始到年底 Bear Pro 到期，还有大量的适应和调整空间。

暂时先不购买 Notion 订阅，当知识库和互动协作的需求出现之后，使用习惯也形成了，自然就付费订阅。

听机核的古文明系列，「草原霸主：斯基泰」里引用近期的一项研究，讲到说游牧文化的发源地阿尔然。

「游牧」和「农耕」听上去是对立的，好像从我们的常识语境中是两种对抗的文化和生存方式，殊不知这是经历过极其复杂的环境演化的结果。

这两种方式，并非落后和先进的对立，而是围绕着生存的左右拉扯。

让我动容的《流浪地球》片尾动画，第一部是活字印刷和书籍形成的宇宙，包裹着像是一团废纸的地球，第二部是从人类直立行走，到对各种能源的使用，推行文明向前。

文明就是曲折而务实的，没有高大上的「真理」，也没有道德上的对错。

也想到一种 PUA 的方式是当权力拥有者用语言惩罚对方为「逃跑者」，可曾想过数千年之前在田地里劳作的保守者也是用异样和「逃兵」的评语在对待骑在马背上离开的人群。

只有当天灾真正降临时，农田颗粒无收，此时远在千里之外丰满水草之地，才能延续部落的文明。

逐渐产生一些思考：

新能源车的渗透率在中国已经足够强了，而随着 BYD 继续推 10 万元级别 DMi 车型，规划出了 460 万/年的销量目标。

460 万，在全球汽车销量的排名里，它比本田高，比宝马高，接近通用的总销量。

欧洲以富有争议的方式宣布在 2035 年前禁售燃油车。

那么燃油车的乐趣是不是真变成了一种「体验式」的产品。

如果电动车是极度功能化的产品，那么燃油车的价格在规模缩减之下反而会越来越高。

复制机械腕表的路线，也未尝不可。