四个方向,金矿、淘金者、卖水人、造币者

最近思考 AI 浪潮的新机会特别多,甚至达到睡不着觉的程度。是中年的焦虑,还是对未来的迷茫,亦或是对应用的期待。

不少分析师都认为今年的科技创投仅有 AI 这一条路了,虽然他们的报告读起来感觉都是 AI 写出来的生硬。我只是没想到趋势来得这么猛烈,连 PR 邮件、求学简历、法律合同等。一旦这项技术深入到每个不同的细节,那对真人而言分辨「垃圾堆里的黄金」就尤为重要。

今天还看到华泰证券剖析四个方向的价值,还算比较全面:

  • 数据:运营商超过互联网公司成为主流的云服务供应商,从管道到链长;
  • 算力:大模型开发上的卖水人,需要关注先进封装、测试、异构运算,迟早要国产化替代;
  • 算法:大模型只有大公司能承受,互联网公司仍然是主力,小的垂直模型还未知;
  • 应用:广告、办公、咨询、医疗是先涌现出来的强需求

用金矿、淘金者、卖水人、造币者来比喻这几个方向,大致上能出他们的规模。

只不过,数据跟金矿还不一样,前者是每时每刻都在生产,每时每刻都在膨胀的东西。

信息爆炸的真实一天,难以滤波

有投资人总结昨天密集的信息冲击:

  • 债市报价退化到手工业模式;
  • GPT-4 发布形成新的浪潮;
  • 国民证券,号称小中信;
  • 瑞信暴跌,市值不如瑞幸;

其实他还漏掉了 315 晚会对一些企业的公关影响,比如大米造假和手机信息安全。

Anyway,我从昨天的湛江军港远眺开始,到偶遇一家日式咖啡馆,到长途奔波 6 小时,在物理上是渡过非常充实的一天。直到晚上看到美股大跌,引发大脑一丝丝担忧。

理性判断是需要排除外界信息爆炸带来的干扰,从最近几年看,这件事越来越难。因为新东西总是变着花样出现在面前,噪音伪装成精彩的内容、出色的表演、冲击的视觉,给滤波带来更多困难。

我的旗舰策略是保持足够的安全气垫,直到市场到达底部,然后慢慢等修复。所以我是强迫自己抛弃不必要的干扰,这也许是「平常心」的真谛。

数据确权:从空气中取面包

看到 AIGC 开始真正应用在商业领域,做图、做动画、做 XLS 分析…直到各行各业开始抛弃幻想,主动拥抱它。从发现,到认知,到使用,短短一两个季度就完成了。不得不感叹全世界劳动人民的智慧。

与其说 AI 应用的目标是「开辟新的业务」,倒不如说目标是「降低既有业务的成本」。这是用海量的数据和暴力的算法来完成的,精炼出的模型,就是替代初级脑力劳动者。

如果新的需求找不到,旧的供给很顽固,要么只能依靠降低成本的方式来维持,要么就出现下面的几种情况了:

  • 提升效率降低成本的新技术(AI?)
  • 用较长时间慢慢出清需求(4年?)
  • 某个地区的区域型危机(欧洲?亚洲金融?)
  • 传统大企业的倒掉(英特尔?)
  • 局部战争的可能性

这里最有可能出现的,就是伴随着「数据确权」而产生的第一种情况。

另外看到说中国移动的梧桐开放平台,全国每日 5.5PB 的数据采集量,这才是从空气中取面包的活儿。可以说到今天,运营商终于不用担心自己变成管道了。

GPT 的泡沫如约而至

技术的进化终于带来了更多噪音。

从 12 月 ChatGPT 上线到 2 月的科技概念股爆发,仅仅过去几十天。几乎所有可见的科技公司在瞬间涌入这场狂欢的排队。

Google 新产品演示的失败,微软新产品测试的成功,这期间小小的差异变成了资本市场上百亿级别的起伏。

在去年年底第一次从和菜头的订阅号看到这款产品时,确实感受到它优越的地方。而且几个月以后被发掘出来的应用超出预期:归纳财报、编写英文邮件、协助程序 Debug…

如果把它定义成数字助理,当然比 Siri 或 Jovi 这样的纯语音入口高出好几个档次,甚至对初次接触者非常惊艳的感觉。

而且,所有的 AI 都不是通用型 AI ,过分夸大的氛围一定成为泡沫。

在知乎、百度、汉王等非优势企业的股价狂涨一波之后,害怕机会丢失的投资者必定是要吃到苦果的。

「所有的行情都在犹豫中展开,在狂欢中结束。」

这个春节的消费观察

今天是正月十五元宵节,这个春节就算完整结束了。

回顾春节档期的消费观察,再结合一些机构的报告,再看汽车、旅游等行业数据,仔细思考一个问题「消费增长回来了吗?」

说我个人的感受,接触式消费在广东珠三角地区的恢复很迅速。广州酒店的预订情况超乎想象地爆满,我自己比较熟悉的琶洲威斯汀,海航威斯汀,珠江新城木莲庄单价比疫情期间涨了一倍。

热门商圈的餐饮排队情况很火热,尤其是火锅、烤肉这类的聚餐消费,让工作人员的脸上都出现忙碌的焦躁。

电影院是意外之喜,今年高质量作品的支撑很足,票房大战的话题持续占据微博热棒。年轻观众用平价的电影消费来满足过去几年的空虚感。昨天在扬名广场 IMAX 影院外面还偶遇了《无名》粉丝包场活动,说明社群类的线下活动在恢复中。

话说回来,感受和数据往往是有点区别。我的账单显示 1 月份餐饮花费 6K 多,交通花费 近 3K ,娱乐 0.8K,红包发放 3.4K ,其实也没想像中那么多。

春节前美股、港股、A 股的补涨充足,甚至给我带来一丝恐慌。资金太顺利的回归往往也是累积风险的过程。

看到东北证券付鹏的一个演讲,他对 2023 年比较谨慎,认为消费和年轻人就业还是存在问题,有些隐藏的逻辑或许会变成实际的困难。

全球股票基金去年平均下跌百分之十七八

这是来自《华尔街日报》的消息,Refinitiv Lipper 的数据显示:

  • 2022 年美国股票基金平均下跌了 18.4%;在此之前的三年里则一路高歌猛进,包括2021年上涨 22.5%;
  • 2022 年国际股票基金平均下跌 17.1%,逆转了 2021 年上扬 9.6% 的表现。

当然,WSJ 还没有单算虚拟货币、大宗商品、中国概念股、港股、软银愿景基金等跌幅巨大的资产。

跌的多,在未来就一定涨的多吗?我自己的答案当然是否定的。这个时候就考验到投资者(尤其是个人)择时的能力和运气。

悲观之后未必是否极泰来,全民乐观的氛围更需要谨慎观察。一致性超强的市场,是最需要警觉的事情。

我会通过智能手机实际出货量(尤其苹果),工业金属的需求量,中国一线城市的商铺租金来判断接下来的趋势。

MESA 航空走出困境

之前一直说,我在关注美国航空公司的价值。过去三个月也写了好几篇(链接1链接2),眼看着原油价格回落,跨境旅行恢复,整个行业的活力开始逐步显现出来。

梅萨航空(MESA)是我在疫情之后通过研究跟踪的一个芝麻粒大小的公司。它原先是美国航空 AAL 的支线服务商,在疫情之后的困难一目了然,甚至到了付不出飞行员培训费的地步。以至于股价从 13 美元一直降到 1 美元。

在 12 月时,他们甚至推迟了发布财报的日期,怪象很多。而在年底经过一系列谈判之后,MESA 宣布美国航空的合作结束后不续约,转而跟美联航 UAL 合作。重新运营训练基地,飞机资产转移,重新接到新的线路,好消息就这么被传开。

对于「困境反转」的公司而言,从大环境到小细节,算是确定性逐步升高的过程。这家公司的股价也从 1 美元迅速反弹到 2.4 美元。

航空公司的风险,仍然一直存在,疫情和国际政治的黑天鹅也不会完全消失,但这一波算是加深了我对这个行业的认知,很满足。

等到曙光,达美预计「强劲」的航空旅行需求来了

自从疫情开始之后,我是持续关注航空和邮轮行业。10 月份的《新判决持续给美国航司施压》还是坏消息,今天终于等到一线曙光。

达美(DAL)航空公司今天公告说,在「强劲」的旅行需求和非燃料运营成本下降的推动下,其明年的利润预计将翻一番。

石油价格持续走低可以理解,段永平也在做空天然气(本色出演),但需求的提升跟中国防疫政策的切换时间点也太巧合了。

纽约证券交易所 Arca 航空公司指数今年下跌了约 30%,而 SP500 指数下跌了 16%。

预计到 2023 年,非燃料成本将下降多达 7%,达美预计将其飞行网络完全恢复到大流行前的水平,提升效率。

之前市场担忧的是美国经济的衰退风险,个人储蓄率处于 17 年来的低位(与之相反,中国的个人储蓄率处于历史高位),以及失业率上升,给旅游需求前景蒙上了阴影。但现在看来,复苏的力度要大于衰退的风险。

文化、产品、土壤

最近的两个内容,带来一些碰撞的思考。

一个是机核 Gadio 收费节目《游戏帝国》最后一期,从「创作者、文化人、资本家」三个视角看 Rockstar 的作品;

另一个是 flomo 开发者少楠谈到 AI 创作内容的交互形式,以及不同土壤滋生出的创新。

比如 AI 绘画类的「产品化」,就是个有意思的话题,Midjourney 植根于 Discord 社区模式,让用户在一个创作氛围内学习使用一种复杂的工具。

创作的文化属性,需要独特的氛围。GTA 导演就说:「这是用英国伦敦的视角来看待一种被媒体渲染过的美国式生活。」

我想到中国八零后这一代,在改开之后接触到的美式和日式文化作品,携带着被夸张的生活方式,着实刻进了 DNA 里。读到这里我才恍然大悟自己对 GTA 的无感以及对 《如龙》的喜爱,就是满足了对一座异域风情城市生活的向往。

而文化的土壤,也以一种看不见的社区感所呈现,比如 Dota 、CS、PUBG 这三种风靡全球的玩法都诞生在 Mod 社区里。比如 AirBNB 最开始只是 Craigslist 的子目录,SMZDM 只是 HiPDA 的子目录。

于我而言,能感受到文化层面的东西就已经很有趣了,暂时还没法用资本家的角度看待这些东西。或许从 AI 改变供需关系能有些思考。

总之,继续努力吧。

读文明冲突、看能源交易

《文明的冲突与世界秩序的重建》在豆瓣和各种「大历史」的话题下都是热门话题,究其原因是「好用」。通俗易懂——甚至连我都能轻松阅读——然后引用它的划分方法,用大逻辑去谈论国际大事。这是最粗浅又最有效的方法,我当然对这样的方法持有戒备心。

正如投资领域里,谈论宏观经济的人说的逻辑一套一套,严丝合缝,但真正落实到交易行为上往往频繁出现「例外」。

大历史的作品,往往也有这种魔力。

教授划分的「中华文明、日本文明、印度文明、伊斯兰文明、西方文明、东正教文明、拉美文明和非洲文明」,不无道理,但不能简单套用。比如德国、土耳其、中国在二战之后的竞合关系,以及俄罗斯这样的能源供给国角色,就似乎跟文明的冲突不一致。

自从新冠疫情在三年前爆发以来,紧接着全球能源的供需关系被打破,继而俄乌战争继续影响大宗货物的价格。回过头看北溪、南溪、土溪、LNG 等诸多新闻,杂糅着文明冲突和利益交换。

雅典人向斯巴达人承诺不会出卖他们时说:「我们都是希腊人,拥有共同的神明信仰。」反而在介入小亚细亚争端时波斯人跟斯巴达人结成贸易伙伴。

例外,总是来得那么恰如其分。

巴菲特,这位几年前满口「不做石油生意」的投资者在疫情之后接连购买日本商社、西方石油等公司。这算是西方文明对日本文明和伊斯兰文明的侵入吗?哈,只要能赚钱,总能找到帽子戴。