最近拜访了充电头网，看到了他们的兼容性测试实验室，包含有一百多台移动设备。不少品牌方是可以预约这间实验室来测试他们研发过程中的设备。
在设备架上看到了有 PD 和 PPS 的不同标签，这给带来一些迷惑。印象中 PD 协议和 PPS 协议应该是兼容的，结果仔细查资料才发现这又是「标准之争」的产物。
简言之，被最广泛应用的 PD 协议（USB Power Delivery）是从 2012 年开始提出的，它有一组固定电压（5V、9V、12V、15V、20V），而 PPS 可以看成 PD 规范的一项更复杂的补充。它可以在一的输出电流限制下请求一定范围内的任意电压（5-12V、5-20V、3.3-21V 等）。所以可以比喻成无级变速的变速箱。
PPS 从 2017 年推出时，获得三星、Google 等品牌的支持，在国内的主流设备里并没有得到普及。
用官方的话来说，线缆两边的设备可以每 10 秒交换一次电能数据，根据接收设备的规格条件动态调整输出电压和电流。这意味着更少的能源浪费，从而延长了设备电池的使用寿命。
虽然技术上听着非常有趣，但是它在消费者处的感知却如此弱。跟任何 IT 领域的标准一样，标准的本质就是利益集团的总集。回想录像带的 Beta 之争、处理器的 X86 之争、光盘的 BD 之争，无不充斥着商业利益的分配机制问题。
换成是投资者的视角，能否押注某项充电协议能一统江湖呢？比如国内在推的 UFCS 。 其实我的答案是悲观的。除非遇到类似欧盟的强制禁令，那商业公司又有什么理由来放弃自己的一块自留地呢？
Zack Strategy 