Continuous thinking.
珠江入夜，暴雨骤停。
今天确实是金融市场这几个月来最亢奋的一天。我倒不是说从指数或涨跌幅来判断「中国终于超出预期降息降准降存量房贷利率」带来的实质性利好有多强，而是从感性的情绪观察角度：共识太强，或许能改变更多事情。
中午还出现了「今天下午财政部举行新闻发布会」的谣言，之所以被广泛转发也还是说明了市场的期望。
就在刚刚，3 倍做多中国 ETF 在盘前上涨了 15% ，海外机构是否也开始转向，值得观察。
至于每个老百姓的生活嘛，未来的通胀不可避免。就像我最近走访的几家塑胶和喷涂厂，工厂现在订单不足，老板们也是咬牙在坚持。接触到的这一批工厂主大多是四十至五十年纪，固然没有特别发达的那种，他们的时间和生活也几乎围绕着工厂在转。要说韧性，在这一批人身上体现得最强：反正是吃生产这一口饭，哪里有需求就卖到哪里，总不能让几十个工人散伙。
交谈中，大家嘴上说做中东、拉美、东南亚的生意，但实际上眼睛从未离开过中国本土市场。因为内心也是期待着货价能越卖越高，走出通缩的泥潭。
这一代人的工厂，再过十年，等厂长们都退休了，还会有人愿意俯身做供应链的辛苦活吗？我现在没有答案。我只是亲身感受到，会好起来。
自从 6 月获批汇丰 Pulse 银联双币卡后，我尽量使用它来消费。主要场景是这样：
只不过这张卡的本质还是银联，所以偶尔去一趟香港澳门还是刷 Visa 或 MarsterCard 更好。
回想起自己跟 Visa 品牌少有的一些联系，最久远的还是工作之后第一张招行双币卡，有着银联和 Visa 小鸟的两个 LOGO。后来发薪行换到工行后，申请了一套小黄人主题卡（银联 + Visa）。这张 Visa 有着极简的设计，几次带着它去日本都很顺利。再后来，进入到招行的高端卡领域，一直躺着未激活的白金 Visa ，却想不起来有啥地方要用它。
后来看过一个 Visa 广告，皮尔斯.布鲁斯南扮演 007 去泰国执行任务，使用卡片完成诸多挑战。结尾一句「VISA 在手，事事由我」的广告语经常被我记成是「事事我有」（笑）。
订阅的几个服务，比如微软的、索尼的、WordPress 的，也会用工行那张 Visa 卡支付。心里想着是，这些地方都是盗刷高危区，能打开通知减少风险才是最佳的。
有了日区 Apple Pay 后，加过几张 Visa 预付费卡，比如 LINE 、ANA、V Point 等等。其实仅仅是为了卡面的好看而已吧，实际并没有使用场景。
最近汇丰又有新活动推送过来，是说 9 月 12 号到 26 号间，申请指定的汇丰 Visa 卡可以获得 1600 港币的回馈。我想着这下搭配苹果官方渠道额外 6% 的返现，真是换设备的好选择。于是忍不住点了申请，可惜一直没有得到获批的消息。
再后，Apple TV+ 最新一季的原创内容《流人》Slow Horses 紧跟着苹果新品发布会而上线，不出意外成为近期最受欢迎的剧集。经过简单比较，还是选择了日区的订阅，也是方便使用了那张 ANA Pay 的虚拟卡，试试就通过了。
现在的消费减少了许多，也没怎么追求无谓的品牌体验。有个稳定的方式即可，Peace.
今天晚上 8 点钟是 iPhone 16 系列开启预订的时刻。
跟往年一样，最难抢的是 Pro Max 系列。尤其是最高端的 1TB 容量款式，很快就从 20 日发货变成延后几天发货。但我并没有抢购的需求，只是一边忙着查询新设备对 PD 的兼容性，一边看着朋友圈里的晒单照片。
过去几年，从 iPhone 11 开始，当苹果在基础数字版本上采用多彩策略时，我就变成了基础款式的拥趸：
其实，我对上几代绿色、黄色、星光色的 CMF 是非常喜欢，而今天面对 iPhone 16 系列这种很深沉很塑料的「群青色」「深青色」却有点犹豫。从官方图片来看，这种对比度很高的配色很有「Y2K」的感觉，是否为了刻意讨好更年轻的消费者不得而知。
从价格策略上来看，今年的基础款式获得了更好的 SoC、更大内存、更好的侧边按钮和拍摄按钮，除了一直被诟病的 60Hz 低刷新率屏幕，似乎缺点已经被改善殆尽。
在官网上输入了现在手机的序列号，被告知：「你的折抵设备： iPhone 15 ，Apple 折抵金额 RMB 2800」 ，毫不意外比回收网站低了近 1000 块。我对新机的心理价位是 4500 ，还是等以后百亿补贴再看看吧。
还有就是今年发布会上被反复提及的 AI ，事实上我使用 ChatGPT 的频率是每周五六次而已，并非重度，也很难上瘾。何况我期待的 AI 交互方式并没有被苹果发明出来。
又多了暂缓的理由罢了。
最近拜访了充电头网，看到了他们的兼容性测试实验室，包含有一百多台移动设备。不少品牌方是可以预约这间实验室来测试他们研发过程中的设备。
在设备架上看到了有 PD 和 PPS 的不同标签，这给带来一些迷惑。印象中 PD 协议和 PPS 协议应该是兼容的，结果仔细查资料才发现这又是「标准之争」的产物。
简言之，被最广泛应用的 PD 协议（USB Power Delivery）是从 2012 年开始提出的，它有一组固定电压（5V、9V、12V、15V、20V），而 PPS 可以看成 PD 规范的一项更复杂的补充。它可以在一的输出电流限制下请求一定范围内的任意电压（5-12V、5-20V、3.3-21V 等）。所以可以比喻成无级变速的变速箱。
PPS 从 2017 年推出时，获得三星、Google 等品牌的支持，在国内的主流设备里并没有得到普及。
用官方的话来说，线缆两边的设备可以每 10 秒交换一次电能数据，根据接收设备的规格条件动态调整输出电压和电流。这意味着更少的能源浪费，从而延长了设备电池的使用寿命。
虽然技术上听着非常有趣，但是它在消费者处的感知却如此弱。跟任何 IT 领域的标准一样，标准的本质就是利益集团的总集。回想录像带的 Beta 之争、处理器的 X86 之争、光盘的 BD 之争，无不充斥着商业利益的分配机制问题。
换成是投资者的视角，能否押注某项充电协议能一统江湖呢？比如国内在推的 UFCS 。 其实我的答案是悲观的。除非遇到类似欧盟的强制禁令，那商业公司又有什么理由来放弃自己的一块自留地呢？
Zack Strategy 