获取 IT 业界资讯的能力，对我而言就像「童子功」，以致于形成日常习惯。
从中学时期的《电脑报》，到大学时期的 BBS ，再到职场初期的科技门户，再到 RSS 聚合订阅科技博客，再到跟踪海内外科技人物的 SNS，几乎成为每天早餐时段的必选动作。
在 2010 年做业余 Tech Blog 的那段时间，每天消化 Google Reader 里的未读条目是很舒畅的事情。这也是后来我们这批创作者极不适应「兴趣阅读器」的原因，后来那么多人想发明新工具来对抗头条。
Yahoo Digest 是 2014 年的挑战者，基于英国极客 Nick D’Aloisio 的技术，将不同出版物中的故事汇总并总结成一整个段落。界面优雅，阅读流畅，设计克制，我短暂用过一阵，结果也在 2017 年宣布关闭。
Cnbeta 却是中国互联网上很少见坚持时间顺序而非兴趣顺序的资讯站，它是我从 2017 年起恢复阅读的工具。后来也因为评论系统和广告的原因导致无法访问。
从 2023 年开始，我调整了资讯获取的工具，这是一种刻意为之。主要来看是两块，一块是 WSJ 和 NYT 等外媒，一块是以 Telegram 和 Reddit 为主的新型社区。
Telegram 能成为资讯工具，跟它的频道和群组设置有很强的信息设定性有关。也就是说，我在不离开 App 的情况下能看到完整的信息，并看到「比较专业」的跟帖评论，非常有效过滤了垃圾信息。它的门槛跟 Twitter 相比就是「找到合适的群」更难。我现在看的银行卡群、东京打工群、财经新闻群里有大量的学生党，这是件好事情，说明还是有很多人跳脱了 AI 控制的阅读圈子。
时间流，对我而言非常重要，这个阅读习惯很像是彭博终端机的体验，我必须要知道某件事情发生的具体时间。由此来对照市场或舆论的反馈，这样才算完整的体验。
还有一点是「信息与信息之间的引用关系」，这决定了我追溯资讯源头的效率。这点在 Telegram 上也能很容易做到，它越来越成为原爆点。
再来看 Twitter ，自从马斯克引入了推荐机制之后，中文信息流很容易被黄赌毒等垃圾信息占领。而且我关注的几个高质量评论者陆续退出公开网络，导致声量大的人都是「职业传播家」，这并非我想看到的。
所以在可预见的未来，如果哪些工具把时间流做得更好，我还是愿意尝试的。
Zack Strategy 