在文艺创作领域有句话叫：“好的作品是一种冲动的创作。”言下之意，特定环境下的灵感乍现是让一件作品不朽的必要条件。
产品设计的本质也如此，但商品设计肯定不是。
就算工业设计是一门充满理性的学科，Jony Ive 爵士在苹果公司这么多年最被人津津乐道的产品仍然是糖果色的 iMac ，水晶般的 iPhone 4 ，铝合金的 Macbook。
但如果反过来想，用一件成功的商品来衡量，那体现 Ive 设计功底的台灯式 iMac，第一代 Macbook Air ， 第一代 Watch 都是难以被使用的产品。
失去了乔布斯的制衡，苹果内部对 Ive 决策效率低下的批评时有耳闻。我不是对设计师有偏见，只是“iPhone X 发布前一周还迟迟不能决定返回操作的手势”这件事也太不靠谱了。
CDO 这顶大帽子就是什么设计都要管，什么细节都可以管。如果照着兴趣来，Ive 在 Watch 前期投入那么多精力，后期又甩手不管，还真把这事当成冲动创作了。
全球消费电子竞争这么激烈，苹果从来就不是一家善于后中争先的公司，一旦节奏慢了下来所面临的困境会更大。
我的看法是，让设计者的话语权逐步降低，让服务者的话语权逐步提升，是可期的苹果调整方向。至于巴宝莉空降来的大姐，幸好及时修正了这个灾难。
这十年来最打动我的产品视频是 Ive 配音的 iPhone 4 ，这才是完美的作品。
Zack Strategy 