最近因为 QDaily 在做消费升级（或降级）的年度大稿，零散地跟他们聊了一些。同时也密集地读了一批研报，看分析师们的观点。最后再结合自身所处的消费电子行业，思考居民消费的走向。
看姜超和丁安华的观点，2018 年是消费升级与消费降级并存的。
例如汽车这样的典型周期性消费品来说，一百年以来美国市场的汽车销量都是伴随着 GDP 的增幅快慢而变化。那中国市场上，去年的豪华品牌汽车销量持续增加，而平民品牌的势头大不如前，最终结果是 20 年来罕见的销量下滑。
当然话说回来，必需品（甚至包含烟酒）的平均单价也是在下滑的。但几乎作为必需品的手机类产品的平均单价却是上升的。
讨论了好几次都陷入粘稠，我们也没达成共识。
重商主义的倾向，以及历史演变，是最近听 Podcast 学到的东西。总结而言是鼓励出口，鼓励交易，以扩大本国货币的硬实力为导向。
在我看来，中美两个大国都不约而同偏向重商主义。而不同的是，争夺权已经从过去的采集权、交易权、生产权过渡到消费权。
谁更能消费，谁就在当下这个时间点拥有更大话语权。 而可见的几年内，一边是中国引入更多金融工具给普通人加压消费信贷（房贷除外），一边是美国工人的工资水平进一步提升，消费信贷再加速上升。
所以话又说回来，看起来中国的内需和消费信贷还是有增长的。问题是，能跑赢美国的消费信贷增涨吗？
如果中国继续加消费杠杆，延长信贷时间。让交易在消费者这边空转。就是达利奥设想的：用交易频次来制造消费原料，来个“消费去杠杆”的世界首创。
总之，期待 2019 年的波动更大些了。
Zack Strategy 